admin / 18.03.2019

Решение принимается если суд

Что будет, если не прийти в суд по повестке?

  1. В основном, в гражданских и административных процессах отсутствие свидетелей, истца или же ответчика не является преградой для рассмотрения дела. Тем не менее, есть ряд особенностей. Истец может не присутствовать на заседании только при подаче ходатайства или же при наличии представителя. В ином случае, суд просто не будет осуществлять рассмотрение дела. Отсутствие ответчика и свидетелей не является препятствием к принятию решения. Ответчику впоследствии будет крайне сложно оспорить принятое судебное решение, особенно если был осуществлен процесс правильного и законного оповещения;
  2. Если же речь идет об уголовном процессе, то здесь все будет более сложным. Во-первых, в случае, если человек не явился на рассмотрение дела после получения повестки, может быть использовано наказание в виде штрафа. Если же человек не имеет возможности посетить заседание, то он непременно должен подать ходатайство, с указанием причин отсутствия. Во-вторых, если свидетель является ценным, то может быть осуществлен процесс принудительного привода. Таким образом, становится понятно, что если вы не явились в суд по повестке, то могут возникнуть серьезные проблемы.

Вполне очевидно, что повесткой вызываются в суд только участники процесса, свидетели и специалисты. Именно по этой причине, формируются законодательные требования, которые определяют обязательность присутствия. Тем не менее, законодатель также устанавливает возможность осуществления процесса рассмотрения дела без присутствия определенных лиц. Но, есть наказания, которые могут быть использованы, особенно в том случае, если предварительное оповещение было произведено своевременно и правильно.

Что будет, если свидетель не явился в суд?

Безусловно, суд старается всесторонне изучить все обстоятельства дела, чтобы вынести единственно верное и законное решение. Поэтому, свидетельские показания по многим делам имеют крайне важное значение. В соответствии с установленными нормами законодательства формируется необходимость правильного оповещения свидетелей. В данном случае, суд осуществляет рассылку повесток. Если вы получили повестку и не явились в суд, могут быть такие последствия:

  1. Суд может осуществить принудительный привод. К данному варианту прибегают в том случае, если свидетельские показания имеют важное значение. Служба судебных приставов посещает гражданина по месту его регистрации – проживания или же работы, и осуществляет процесс принудительной доставки в зал заседания суда;
  2. Также суд имеет право осуществить процесс применения различных видов наказания в виде штрафов. Причем, в данном случае может быть использован штраф за нарушение установленных норм поведения свидетелей, а также за неуважение к суду, которое вы проявили в таком поведении;
  3. Практика показывает, что чаще всего, свидетели, которые не имели никаких серьезных данных по делу, не получают никаких вариантов наказаний даже в том случае, если не являются в суд после получения повестки.

Таким образом, нужно сказать о том, что существуют различные варианты наказаний за отсутствие явки в суд.

Если не прийти в суд, что будет?

Сразу же нужно сказать о том, что существуют различные вариации наказаний в том случае, если человек не явился в суд. То есть, фактически, законодатель предусматривает нюансы назначения наказаний в виде штрафов, но такие наказания используются в том случае, если человек не явился в суд, и в том случае, если его показания имеют весьма существенное значение.

  1. Если в суд не является свидетель, то в данном случае может быть использован процесс принудительного привода. Сразу же нужно сказать о том, что данный процесс сочетается с необходимостью проведения действий по приводу свидетеля с участием приставов. Также суд может использовать вариант наказания в виде штрафных санкций;
  2. Если в суд не является ответчик, то в данной ситуации формируется возможность осуществить рассмотрение дела без его присутствия. Законодатель предусматривает, что есть возможность осуществить отмену заочного решения в том случае, если ответчик впоследствии сможет доказать, что он не знал о судебном заседании, не был уведомлен надлежащим образом, или же находился в длительной командировке, болел и пр.
  3. Устанавливается также правило, что если на суд не является истец, то в данном случае суд имеет право сразу же закрыть дело. А исковое заявление остается без рассмотрения.

Вот основные виды наказаний, которые суд использует в том случае, если люди не являются на заседание.

Как составить ходатайство на перенос судебного заседания?

Сразу же нужно сказать о том, что есть возможность составить специализированное ходатайство с просьбой о переносе заседания. Образцы данных заявлений можно найти на официальном сайте суда. Таким образом, вы получите пример, на основании которого сможете составить нужный вам документ. Помните о том, что вы должны указать основания для осуществления процедуры переноса судебного заседания.

В качестве оснований может быть использован вариант указания на длительную командировку, которую вы не можете отменить, лечение в стационаре и пр. После подачи такого заявления будет произведен процесс его рассмотрения и суд примет окончательное решение, которое касается вопроса переноса судебного заседания. Также, в своем обращении в суд вы сможете указать на просьбу осуществить рассмотрение дела без вашего присутствия с использованием предоставленных письменных показаний. Так, вы сможете исключить возможность применения наказаний за отсутствие в судебном заседании.

Прошу рассмотреть материалы дела в моё отсутствие так как прибыть лично не имею возможности по причине болезни (отсутствия достаточных средств для поездки и пр.). Исковые требования поддерживаю в полном объёме.

Ваши Фамилия Имя Отчество. Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 3.

Ответчик не является в суд что делать

Действующее законодательство не предусматривает принудительный привод ответчика по гражданскому делу. Есть для ответчика другое \»наказание\» — вынесение заочного решения, которое, как правило, выносится не в пользу ответчика.

Извещен, но не явился в суд — согласен с предъявленным к тебе иском либо равнодушно относишься к результату. Ну и заполучи \»шкандаль\». А бегать за ответчиками не стоит.

Без них даже проще дела рассматривать… Нет, и ответчик- нет. В его отсутствии дело рассмотрят Статья 70. Обязанности и права свидетеля 1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. 2.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 238.
Содержание заявления об отмене заочного решения суда 1.
Например, повестка прибыла слишком поздно, и не было времени отпроситься с работы и (или) обратиться за юридической помощью. Как действовать ответчику Сообщать о своей неявке в суд по телефону не имеет смысла, лучше написать письменное заявление, изложив свои обстоятельства. Документ имеет значение, в отличие от слов, которые нигде не фиксируются. Тем более, что сотрудники суда каждый день сталкиваются с десятками людей, и чей-то звонок легко потеряется в памяти секретаря.

Даже если о звонке не забудут, это все равно считается неявкой ответчика в суд по гражданскому делу без уважительной причины. А к письменному заявлению надо приложить справки и иные документы, которые могут подтвердить уважительность отсутствия в суде.

Какие дальнейшие действия судьи В обозначенное время открывается заседание. Если кроме ответчика не явились иные лица, заседание откладывается автоматически.

натальюшка (—.sv.ru)
Дата: давно
ГПК РФ
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.
2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
4.

В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Статья 194. Принятие решения суда

1. Признаками решения являются следующие положения.

1) Решение — это процессуальный акт (документ).

2) Процессуальный акт, вынесенный от имени государства судом первой инстанции в судебном заседании.

Согласно ст.ст. 4, 5 Конституции РФ суверенитет РФ, состоящей из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, распространяется на всю ее территорию. Исходя из этого, а также, учитывая, что вопросы гражданского и гражданско-процессуального законодательства находятся в ведении Российской Федерации (ст. 71 п. «о» Конституции РФ), все суды Российской Федерации, осуществляющие правосудие по гражданским делам на ее территории, включая военные суды и мировых судей, выносят решения именем Российской Федерации*(557).

3) Судебным решением дело разрешается по существу.

2. Судам следует иметь в виду, что в силу положений, изложенных в комментируемой статье, в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен ст.ст. 198, 204-207 ГПК РФ.

3. Поэтому недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу (ст.ст. 215, 216, 220-223 ГПК РФ). Эти выводы излагаются в форме определений (ст. 224 ГПК РФ), которые должны выноситься отдельно от решений. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что включение указанных выводов в решение само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в апелляционном, кассационном и (или) надзорном порядке*(558).

4. Значение решения предопределено содержанием данных признаков. Только посредством вынесения этого процессуального акта, а также апелляционного решения дело может быть разрешено по существу.

5. Именно посредством вынесения решения осуществляется правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, а также прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, и, более того, разрешаются задачи укрепления законности и правопорядка, предупреждения правонарушений, формирования уважительного отношения к закону и суду.

6. Решения судьи выносят по своему внутреннему убеждению, руководствуясь законом и профессиональным правосознанием, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них*(559).

7. В совещательной комнате не только постановляется решение, но и оговариваются исправления, внесенные в его текст. Исправления в решении должны быть оговорены, и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения решения. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, размера удовлетворенного иска) являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией решения полностью либо в соответствующей части*(560).

8. При совещании судей не может присутствовать даже председатель суда, если он не является членом данного конкретного состава суда.

9. Суждения, имевшие место во время совещания, судьи не вправе разглашать никому, даже председателю суда или председателю (члену суда, представителю Министерства юстиции РФ, прокурору) вышестоящего суда.

FILED UNDER : Статьи

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*