admin / 25.12.2018

Мировой суд тракторозаводского района

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 2 ТРАКТОРОЗАВОДСКОГО РАЙОНА Челябинск

Организация МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 2 ТРАКТОРОЗАВОДСКОГО РАЙОНА имеет юридический адрес 454085, Челябинск, ул. ТАНКИСТОВ 179 (ВХОД СО ДВОРА, 2Й ЭТАЖ). Вид формы организации МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 2 ТРАКТОРОЗАВОДСКОГО РАЙОНА — ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Главный офис организации расположен в этом же городе по адресу 454085, Челябинск, ул. ТАНКИСТОВ 179 (ВХОД СО ДВОРА, 2Й ЭТАЖ). Данная организация уже много лет успешно продвигается в направлении Осуществление правосудия. Об этом и свидетельствуют количество 0, из которых положительных 0 и отрицательных — 0, оставленных на сайте организации. По всем вопросам клиентов консультанты дадут полную и достоверную информацию по телефонам 772-78-74 и незамедлительно ответят на Ваши письма, отправленные по адресу — 454085, Челябинск, ул. ТАНКИСТОВ 179 (ВХОД СО ДВОРА, 2Й ЭТАЖ). Клиенты могут воспользоваться услугами сайта по адресу (увы, сайта пока нет), где размещена информация о специализации Осуществление правосудия организации, контактах. Здесь всегда можете оставить свой отзыв о нас. На сегодня средняя оценка по отзывам — 0 баллов, а количество просмотров — 852 пользователей.

Также организацию МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 2 ТРАКТОРОЗАВОДСКОГО РАЙОНА всегда можете найти в справочнике города Челябинск, зафиксированной под идентификатором 12872, по короткой ссылке chelbi.ru/12872. Организация участвует в 1 рубриках под названием Судебно-правовые органы. В городе среди конкурирующих предприятий можно выделить восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, калининский районный суд г.челябинска, курчатовский районный суд г.челябинска, ленинский районный суд г.челябинска, ленинский районный суд г.челябинска (по гражданским делам).

Адрес 454085, Челябинск, ул. ТАНКИСТОВ 179 (ВХОД СО ДВОРА, 2Й ЭТАЖ) Телефоны 772-78-74 Emailнет данныхСайтнет данныхЮридич. наимен ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Руководительнет данныхНаправление Осуществление правосудия… Участвует в рубрикахСудебно-правовые органы83МеткиМировой судья25Похожиевосемнадцатый арбитражный апелляционный суд, калининский районный суд г.челябинска, курчатовский районный суд г.челябинска, ленинский районный суд г.челябинска, ленинский районный суд г.челябинска (по гражданским делам)

Отзывы об организации мировой судья судебного участка n 2 тракторозаводского района в Челябинске

Поддержи сайт, нажми кнопку!

Судебный участок №1 Тракторозаводского района г.ЧелябинскаСудебный участок №1 Тракторозаводского района г.ЧелябинскаСегодня 23 февраля 2015Главная Карта сайтаСудебные акты Решение по уголовному делу Дело № 1-39/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск 19 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска Бескосова О.А.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Щербенко Д.П.,

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Пискунова Д.В., его защитника — адвоката Якуценя И.В.,

при секретаре Барановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПИСКУНОВА <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167, ч.

1 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Пискунов Д.В. обвиняется в совершении незаконных проникновений в жилище, совершенных против воли проживающего в нем лица, и умышленных уничтожений чужого имущества, повлекших причинение значительного ущерба.

В том, что он <ДАТА> в период времени с 18:00 часов до 20:30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде <АДРЕС> в Тракторозаводском районе города <АДРЕС>, имея умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, осознавая, что она не давала своего согласия на нахождение в ее жилище и возражает против этого, через балкон соседней квартиры незаконно проник на балкон квартиры <АДРЕС>, и через открытую балконную дверь — в помещение квартиры, чем нарушил конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища.

Кроме этого, в том, что он в период времени с 20:40 часов <ДАТА> до 08:30 часов <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде <АДРЕС> в Тракторозаводском районе города <АДРЕС>, имея умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, осознавая, что она не давала своего согласия на нахождение в ее жилище и возражает против этого, через балкон соседней квартиры незаконно проник на балкон квартиры <АДРЕС>, и через открытую балконную дверь — в помещение квартиры, чем нарушил конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища.

Также в том, что он в период времени с 20:40 часов <ДАТА> до 08:30 часов <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, имея умысел на уничтожение имущества <ФИО1>, взял в руки принадлежащий ей планшетный компьютер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и умышленно с силой бросил на пол, после чего нанес не менее двух ударов ногой по корпусу, уничтожив его, чем причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Также в том, что он в период времени с 04:00 часов до 06:03 часов <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, имея умысел на уничтожение имущества <ФИО1>, выхватил у нее из рук принадлежащий ей сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и умышленно с силой бросил в стену, уничтожив его, чем причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей.

Действия Пискунова Д.В. органами предварительного следствия квалифицированы как два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, -незаконное проникновение в жилище, совершенные против воли проживающего в нем лица, и как два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, — умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражали.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенные положения закона, принимая во внимание, что Пискунов Д.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ПИСКУНОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пискунова <ФИО2>, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: планшетный компьютер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возвратить потерпевшей <ФИО1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска в течение десяти суток со дня вынесения.

Мировой судья

FILED UNDER : Статьи

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*